Jaká je teorie abiogeneze?

Odpovědět
Abiogeneze je představa života pocházejícího z neživého materiálu (neživota). Tento koncept se značně rozšířil s tím, jak rostlo lidské chápání vědy, ale všechny formy abiogeneze mají jedno společné: všechny jsou vědecky nepodložené. Nebyly provedeny žádné experimenty prokazující abiogenezi v akci. Nikdy nebyl pozorován v přirozeném nebo umělém prostředí. Podmínky, o kterých se předpokládá, že na Zemi existovaly, buď nejsou schopny vyrobit potřebné stavební bloky, nebo jsou si samy protichůdné. Nebyl nalezen žádný důkaz, který by naznačoval, kde nebo kdy takový život mohl vzniknout. Ve skutečnosti se zdá, že vše, co dnes o vědě víme, naznačuje, že k abiogenezi nemohlo dojít za žádných přirozeně možných podmínek.
Rané koncepty abiogeneze byly velmi zjednodušené. Hnijící maso bylo brzy pokryto červy, a tak se předpokládalo, že se maso proměnilo v červy. Myši byly obvykle viděny v místech, kde se skladovalo seno, a tak se předpokládalo, že se seno mění v myši. Tento typ abiogeneze je známý jako spontánní generace. To bylo ve skutečnosti populárně vědecké vysvětlení pro reprodukci živých věcí ještě před několika sty lety. Až v polovině 19. století muži jako Pasteur experimentálně dokázali, že živé věci mohou pocházet pouze z jiných živých věcí. To znamená, že věda nakonec přesvědčivě dokázala, že jediným doložitelným původem jakékoli živé buňky je jiná živá buňka.
Moderní myšlenky abiogeneze mohou být velmi složité a některé jsou mnohem nepravděpodobnější než jiné. Odhady jsou velmi rozmanité, od hlubokomořských lávových průduchů po místa dopadu meteoritů a dokonce i radioaktivní pláže. Obecně si všechny moderní teorie abiogeneze představují nějaký scénář, ve kterém přírodní podmínky vytvářejí, kombinují a uspořádávají molekuly takovým způsobem, že se začnou samy replikovat. Tyto teorie se široce liší, pokud jde o povahu těchto podmínek, složitost molekul a tak dále. Všechny sdílejí alespoň jeden společný faktor: na základě zavedené vědy jsou nevěrohodné až nemožné.
Jedním z problémů moderní abiogeneze je mimořádná složitost živých organismů. Experimenty prokázaly, že v laboratorních podmínkách lze vytvořit velmi jednoduché aminokyseliny. Tyto samostatné kyseliny však zdaleka nestačí k vytvoření živé buňky. Podmínky, které vytvářejí tyto kyseliny, by nejen zabily jakoukoli takovou buňku, jakmile by se vytvořila, ale je také nepravděpodobné, že by kdy skutečně existovaly v jakékoli době v historii Země. Jakákoli evoluční teorie, která, jak se zdá, naznačuje, jak se mohl ultrajednoduchý život vyvinout z jediné nově vytvořené buňky, nemá žádnou odpověď na to, jak tato buňka vůbec mohla vzniknout. Neexistuje žádný prototyp první buňky. Věda se nikdy ani nepřiblížila k vytvoření soběstačné živé buňky, která by mohla být vytvořena nebo přežila v podmínkách potřebných k vytvoření jejích součástí.
Říká se, že smrt je jediným problémem filozofie. To může a nemusí být pravda, ale vypořádání se se smrtí představuje velkou výzvu pro jakýkoli filozofický pohled. V podstatě stejným způsobem je největším problémem vědeckých přírodovědců abiogeneze. Existují naturalistické dohady o tom, jak mohl život začít bez jakéhokoli Stvořitele nebo Návrháře. A přesto jsou tato čistě přírodní vysvětlení důkladně vyvrácena samotnou vědou. Je ironií, že tolik lidí prohlašuje, že vědecký naturalismus je tak jasně prokázán, zaveden nebo demonstrován. A přesto je naturalismus nutně spojen s abiogenezí, což je vědecky nemožné.
Zdrcující důkaz, že život nemůže pocházet z neživota, je mocným důkazem toho, že naturalismus není realistický pohled na svět. Život měl buď přirozený původ (abiogeneze), nebo nadpřirozený původ (inteligentní design). Vědecká nemožnost abiogeneze je argumentem přinejmenším pro nadpřirozeného původce. Jediný způsob, jak vytvořit i ty nejzákladnější stavební kameny života, je v nepřirozených, vysoce navržených a přísně kontrolovaných podmínkách. To samo o sobě dává důvod předpokládat, že život nemůže začít bez inteligentního zásahu.